Er hatte zu erwähnen - schmobal Klimawandel!
Dagbladet hat heute einen Artikel über Schnee in England, die Schaffung von Kopfschmerzen für die englische, die Verbindung mit uns zu Hause jedes Mal, wenn der Schnee fällt. Kjekkt zu wissen, immer Spaß zu lesen, zu spät, wie wir sind in der heutigen Gesellschaft, laufen wir wieder in unseren regelmäßigen langweilig kommerziellen Gewohnheiten, und wenig, und es geht in dass.!
In Russland, friert ein, und schwitzen sie in Australien, große Unterschiede in der Temperatur nur! Aber lustig zu lesen, dass es verschiedene Dinge zu kümmern, wenn Sie wollen, gehen in diesen Tagen, wie Skifahren oder Schwimmen!
Aber dann ist es ein wenig zu locken Interview foprklare uns alle an! Klimaforsker Erik Kolstad hat dieses zu sagen, über die Hitzewelle in Australien:
- Das Wetter in den verschiedenen Regionen der Regel unterscheiden sich in jedem Jahr werden. Es gibt Zeiten, wie von 20-30 Jahren, die wärmer als normal. Sie sind der Meinung, dass in Australien ist eine solche regionale Phase.
Was mich ärgert ist, dass er dann in Triebe, sollte man glauben, Dagbladet:
- Das NOK war nicht der Fall, wenn er nicht für die globale Erwärmung.
Nun, was sagst du Erik Kolstad? In einem Moment, wo du uns sagen, dass es sich hierbei um ein natürliches Phänomen, das passiert alle 30 Jahre, und auch hier im Süden, war es die Texas-Cap auf den 20 Abbildung. Weltweit, 1894 war auch ein Jahr zu bemerken, aber für alles, was ich weiß, dass dies wahrscheinlich war das Ergebnis der industriellen revulusjonen, das gewinnt?
Vindruer in Süd-und Natur in Grönland!
In der Eisenzeit (ca. 1000) können wir in den Geschichtsbüchern, dass wir kultiviert vindruer für das südliche Norwegen. Die jüngsten Ergebnisse zeigen jedoch, dass es war wirklich heiß der Vergangenheit, in Grönland, war es in der Tat nicht nur wärmer - Fossilien erzählen uns, dass es sich um eine fruchtbare und üppig! Ich weiß es nicht, aber das ist nicht "ist heute voll von Eis und Schnee! Es ist daher nicht immer so, lassen Sie uns nun in die Berechnung jedes Mal, wenn Menschen verkündet dieser globalen Erwärmung!
In Anbetracht dessen, dass - so nicht sagen, Erik Kolstad, dass es von Menschen gemacht, die es definitiv sehr gut! Es ist tatsächlich so gut, dass die Anerkennung, die ihm für sie! Aber es besteht kein Zweifel, dass die heutigen Medien ist es gelungen, den Konsens darüber, dass die globale Erwärmung = Mensch-Erwärmung aus, ich sehe auch, dass Erik Kolstad sich darüber einig, dass die Sonne, ob Sie es glauben oder nicht, Einfluss auf die Temperatur der Erde, denn er hat großes Interesse in der Tankschifffahrt rund solskjold etc. zum Schutz der Erde die Wärme Ling in die Zukunft. (siehe Fragen zu Sol und Heizung). Wissenschaftler unter der Leitung des bösen Mächte haben uns glauben, dass die Sonne nicht auf die Temperatur auf der Erde, nur um zu sehen, was diese Jungs zu kommen mit ... "Experten glauben, dass die Sonne nicht auf die Temperatur der Erde ..."
Eine weitere Person wurde in den Kreuzzug für Menschen, die die globale Erwärmung ist David Mayer de Rothschild, die kommt aus einem "kleinen reichen Familien", die offensichtlich nicht über wirtschaftliche Vorteile in einer oder Steuern Modell ... Dieser Mann bewertet den Topf in voller Sonne zu verteidigen Möglichkeit, keine Auswirkungen auf den Planeten in unserem Sonnensystem. In der Erklärung, warum März mit der globalen Erwärmung, nach NASA - Seit März ist näher an der Sonne ein Jorda dumm!
Natürlich wirkt sich nicht auf die Solar-und Temperatur in der Sonne die Erde. Nr. in der gleichen Weise, als wenn die Sonne weg war, so wäre es fuckin 'Kälte in die Erde - die Sonne wird wärmer, so ist es wärmer auch hier! Eine Glühbirne ist 60watts auf ein wärmeres ein 40watts Glühbirne, wo es eine logische Mangel hier nicht ich, aber die Sonne in anderen Worten, es ist ein solcher.
Warum sie sich nicht vorbereiten?
Eine andere Sache, über das Land bald Waschbecken unter Wasser, da die Pole schmilzt ... Warum tun wir uns nicht auf der Welt-Ländern arbeiten gemeinsam an der Vorbereitung für die kommende Zeit? Niederlande, warum nicht höhere Deiche bauen und der Damm? Scheint mir, dass das einzige, was die Politiker sind besorgt, um festzustellen, ob seine Kohlenstoffsteuer! Oh, es ist das Geschäft, um sich die Schmierung aller Forscher und die Medien in den letzten Jahren müssen die Möglichkeit haben zu der Hoffnung, für einige zurück!
Mein dillemma:
Wenn es jetzt nachgewiesen werden kann, dass es entweder keine Medien erstellt oder von Menschen verursachten globalen Erwärmung, aber dass es nicht auf allen oder kommen sowieso, da, wo es nicht in unserer Verantwortung. Dann können wir uns nur dann in der gleichen Spur, die wir haben, laufen die letzten paar hundert Jahren.
Aber zu sagen, es kann nachgewiesen werden, dass tatsächlich vom Menschen verursachte Erwärmung der Erdatmosphäre ist. Chance sein, um den Trend in hundert oder zwei Jahre sind mikroskopisch kleine hudnre. Es würde verlangen, dass wir alle Verbot der Fahrt, alle Fluglotsen, alle Boot-Verkehr, alle Öl-und Kohle-kraftwerk ... ab morgen der Tag, überall auf der Erde. Es ist natürlich völlig unrealistisch. Es ist einfach zu spät, was wir tun (innerhalb der Grenzen dessen, was realistisch ist zu tun).
Also, was tun wir dann? Vermieten sie gehen in die Hölle für die erste Klasse?
Es gibt viele Vorschläge (zumindest scheinbar). Vielleicht ist es genauso gut? Oder ist es sehr unmoralisch, ist es nicht einmal versuchen, auch wenn es hoffnungslos ist? Ist es, die sagen, ihre Kinder: "Nun, wir haben was wir konnten, um sie", oder "Wir wissen, dass es sich ohnehin in die Hölle, so dass wir dachten, es sei besser, das Leben zu genießen, während die maximale ist sogar möglich, - Es ist nicht lange links jetzt! "?
Vielleicht ist es zu "tun, was wir können" nur ein avlat für die Verbesserung unseres Gewissens, wenn es noch geht in die Hölle, dass es wirklich keinen Wert, und unsere Aufgabe, für unsere Kinder und Enkel ist es, sie zu verstehen, dass wenn es genauso gut, dass wir am meisten Spaß, während es dauerte.
Der einfachste Weg wäre natürlich, wenn sich das Klima wieder und sommerne war sonnig und der Winter kam mit einem schönen Sekt snøkrystaller der zerfallen, so wie auf Weihnachtskarten. Dann haben wir natürlich keine Probleme. Wir sollten hoffen, dass wir so, wir machen es genau so dillemmaet.
Nun, es scheint mir, dass Sie nicht mein Punkt. Ich sehe euch ", so kann sie, wir sind falsch, aber Sie können es sich leisten, das Risiko"-Methode. Für mich ist es lächerlich, wenn Menschen, die in Verletzung der von Menschen verursachten globalen Erwärmung ist falsch auf so offensichtliche Fehler (wie z. B., dass die Sonne nicht auf die Erde) - und die Lösung ist bei der Bewertung ...
Also, ich vermute, wir haben eine Branche mit Lobbyisten, dessen Ziel die Schaffung von Menschen verursachten Erderwärmung so können wir Steuern, um mehr Geld, ohne etwas zu lösen.
Sie erwähnten auch die "in die Hölle in der Hand legen", oder in die Hölle der ersten Klasse. Mein Punkt ist - wenn es so, dass unsere Teilnahme auf dem Boden hat keinen Einfluss auf die Temperatur - ist es richtig, dass wir zahlen müssen, um Ihr Leben für etwas, das andere Geld verdienen? Ist das nicht nur eine neue Art und Weise, um die öffentlichen Finger extra gut rompa? Aber wir, wie kann es sehr gut, um in diesen Tagen, können wir wirklich vertrauen Politikern und der Polizei ... Die Welt ist in einem guten Zustand susende-Leistungs-Verhältnis und die gesamte, Korruption und Gier ist nicht etwas, das den Menschen charakterisiert, Nein!
Aber vielleicht eine sofortige Lösung ist es, die Lebens-Gipfel in allen Ländern über Kohlenstoffsteuer - denn es gibt kaum Zweifel daran, dass die Zukunft wird viel besser, wenn wir etwas weniger Leute hier!
Sie haben einige Punkte, bestimmt. Ich lebe in Australien seit 16 Jahren (jetzt ist australischer Staatsbürger), und jedes Jahr haben wir mehr als 40 Tage in Melbourne und Victoria btw (Ich lebe in Ballarat), ist es normal für den Sommer. In welchem Jahr ist ein kleines Extra ist, dass haben wir 4-5 aufeinander folgenden Tagen mit über 40, aber wenn man hier leben, und die Erfahrung, es ist etwas mehr als Dramatisierung VG verwendet, wenn z. B. der Überschrift "Nordmenn Kampf gegen die Hitze", und noch schlimmer, wenn sie einige tullete Studenten wurden hier wahrscheinlich ein Jahr oder so, und, dass das Trinken von viel billiges Bier und spielen Karten innen. Ist das nicht wirklich so schwer "Kampf", es ist. Waldbrände, haben wir jedes Jahr, iar gibt es nicht so schlecht, die schlimmsten Waldbrände Zeit habe ich hier erlebt wurde im Jahr 1994.
Helt EniG, kimss! Wenn man bedenkt, dass der Anteil von CO2 in der Atmosphäre liegt unter 0,04%, es ist ziemlich seltsam, dass sie können Gewicht / Bewertung dieser so heftig. Hier im Haus haben wir eine andere energi-/oppvarmingsmuligheter, und sprach mit unseren "Leuchtturm" des Rates über die weitere Unterstützung für die Entwicklung dieser. In diesem Zusammenhang ist es interessant, sich ein wenig näher an, was ist und nicht unterstützt wird, und stellen Sie sich vor! Eine ganze Reihe von "umweltfreundlichen" Anlagen, wie Wärmepumpen, etc., unterstützt werden, da dies wirklich alle mit Strom, die der Staat macht Geld. Solarenergie zum Beispiel, gibt es fast keine zur Unterstützung, wenn wir, nachdem alle, die noch nicht ein solbruksavgift .... aber es tut gut ....