Bomb!
Je nachdem, wie hoch Sie befinden sich in der kriminellen Gemeinschaft, oder, was zu nennen. Vielleicht auf der Seite des Gesetzes ist eine bessere Wort. So ist es nicht ungewöhnlich, dass wir finden, Waffen oder andere Dinge, die droht, ganz normale Leute.
Es ist nicht immer die Dinge gekauft werden, obwohl man sich vorstellen kann såklart Frage, wenn Sie sitzen auf einer Barrett M82A1. Glauben Sie, dass einige der "Industrie" schätzen diese Art klenodier. Aber vielleicht kann auch eingestellt werden in der Frage, ob die Verfahren zu schärfen für die Rüstungskontrolle und nicht als Medikamente, weil es offensichtlich ist nicht sehr schwierig, sich den Besitz dieser Art von Auswirkungen.
"Bei der Polizei ging auf die Romerike gegen eine Immobilie in Lillestrøm der Suche nach Drogen, sie hat weit mehr beunruhigend finden."
Ich fand es beunruhigend, dass die Polizei zunächst auf der Suche nach Drogen, aber dann auf Zufall zu finden, ihnen diese penisforlengeren! So, an sich nicht so störend, aber das Gewicht der Waffe, wie sie in den Medien, man hätte ihnen wurden auf einer Dach-Tanks. Wir sind wieder, wie viele solcher Pulverfass, dass bereit ist, in 1000 nach Hause, ohne dass jemand tatsächlich Kabel. Ich möchte glauben, dass es muss viel mehr solche, denn sie war eine Überraschung für die Polizei.
Es ist jetzt egal, ein ungewöhnlich schlechter Trost, dass wir normalen Sterblichen haben nichts zu befürchten für die Musketen Pfund, aber ich vielleicht auch mit, dass vidunderet war nicht zu rauben den nächsten Narvesen.
Wie auch immer, guten Fang - aber wirklich - die Bombe?



Nicht ganz mit Ihnen hier? Sind Sie sich bewusst, wie schwierig es ist, eine solche Waffen? Kann Ihnen versprechen, dass es nicht viele von ihnen in den Tausenden von zu Hause!
Werden kann wie zum Beispiel, um die gepanzerten pengetransport ... Neue NOKAS Raub? etc etc ...
Egal, es ist eine massive Bombe zu finden, derartige Waffen.
Das Wappen ist eigentlich eine finstere ein Tank. Ein velplasert Schüsse aus dieser Bastard NOK, einen Tank oder töten jemand auf der anderen Seite eines 1m dicken Wand, ohne dass Sie sehen, wo die Triebe aus.
Wie viele kann in Norwegen NOK erhalten. 100-200 legal ist in Norwegen.
http://www.snipercentral.com/m82.htm
http://www.youtube.com/watch?v=yfVfRUXwXJc&feature=related
Ich glaube nicht, dass Montag kann man sich, wie viel ein ,50 BMG können Sie den Schaden.
Es ist, der die Waffe und nicht die Waffe, die Fragen.
Barrett hat einige spezielle Eigenschaften, aber wenn man unbedingt muss Amok in den Straßen NOK einer Schrotflinte mindestens ebenso wirksam. Oder ein Auto in der Geschwindigkeit.
Viel idioti hier. Diese Waffe kann nicht verhindern, ein Panzer. NOK kaum eine gepanzerte personellkjøretøy. Das ist "nur" eine 12,7 mm Kanone. Sie haben beschlossen, nicht auf solche Waffen als Anti-Panzer-Waffen zu Beginn des Zweiten Weltkriegs. Sollten Sie eine pengetransport erhalten Sie zumindest so weit, um die Wachen zu öffnen, oder verwenden Sie eine kleine Sprengladung auf das Schloss.
Es ist natürlich beunruhigend, dass die Polizei solche eine ungewöhnliche Waffe in der Kriminalität, aber sie sagte, dass Straftäter kann noch viel mehr Unheil mit einem Angriff Waffe als diese Waffe. Shots niedrig ist wie der eines Jagdgewehr. Wenn ich vor einer Straftat mit einer Waffe in der Hand, so dass ich gesehen hatte, dass er ein Barret 50 Anschläge als ein Gewehr oder maskinpistol.
Ungewöhnliche Ereignisse besser in der Boulevard-Presse als üblich.
Eine solche Waffe kann mit der "Vorteil" wird verwendet, um für einen Mordanschlag auf den Artikel. ein Politiker. Terroristen können 2 km entfernt von der Artikel. Jens Stoltenberg, und ihn töten, ohne die PST konnte stoppen.
Das ist das, was mehr ist.
Was ist, wenn er es verdient? Haben Sie gehört, der das Wasser sollte privatiseres? bereit sein, für die Ohren und pr.Liter Dollar Leitungswasser!
Run auf die Bilderberg, Stoltenberg .... Globaliseringens pawn
Diese Waffe ist eine Bombe. Die Behörden in den Vereinigten Staaten hat es illegal zu verkaufen, diese Waffe, weil es das Potenzial für die Aufnahme in Flugzeugen, die Sie an den Flughäfen. , Dass es verkauft wurde, auf allen ist eine andere Sache. Der Einsatz dieser Waffe ist unglaublich.
Sind Sie überrascht von dieser Waffe ist garantiert verlieren einen Teil oder sogar sterben.
Aber ich frage mich, wie sie diese erhalten riflen. Wenn er gestohlen hat diese von einem Transport arbeitete er an der Untersuchung war äußerst schlecht.
Zum Artikel Autor: Ich verstehe Sie richtig, dass Sie glauben, wir sollten strenge Armen in diesem Land? Waffen-Politik ist, die von der Gestapo und von der KGB! Wie auch immer, diese Waffe ist bereits illegal, was wäre es, um noch mehr Einschränkungen?
Um Taffelost: Sie haben Recht zu sagen, dass eine solche Schirmherr ist nicht erforderlich, um eine pengetransport. Ihn zu stoppen, jedoch, wie ein Gewehr beispiellos. In Schweden, Kriminelle mit großem Erfolg eingesetzt Rüstung Schutz-Raketen auf den gleichen Zweck, und als solche hat diese Waffe die gleiche Nische. Außerdem, was ist, wenn sie etwas in der Art, dass in den nächsten NOKAS-ran, um die Polizei und wie? Das heißt, ich stimme mit Ihnen überein, dass alle der AG3-MP5-eins und eins, die verloren gegangen ist, sowohl einzeln als auch kombiniert stellen eine größere Bedrohung - die _er_, viele der Tausenden von zu Hause!
Zum Attentat: Ja, es sein kann. So, was jetzt? Wenn ein Mann mit einem Jagdgewehr möchte plaffe Festlegung Jensemann während er 1 Mai-Rede, so wird er wohl gelingen. Drohungen gegen Politiker ist gering, daher haben sie auch relativ wenig in diesem Bereich. Gegen stalkere-und Telefon-Terroristen, aber sie brauchen mehr Schutz. Und lassen Sie uns dann davon ausgehen, dass eine kranke Bastard töten des Ministerpräsidenten: kjipt für Familie, Land Sorg ein oder zwei Tage, und Jonas übernimmt die Leitung des Landes, bis ein neuer gewählt ist. "Business as usual", bevor Sie den Deckel auf den Sarg genagelt ist wieder. Norwegen ist so stabil, dass der Verlust eines toppolitiker weder Ursache Macht Vakuum oder Folk Unruhen. Es ist unter anderem, ein Szenario mit geringer Wahrscheinlichkeit und kleine Folgen, dass es nichts zu befürchten.
Um den Max Manus: haeh? Vermutlich wurde bruchstückhaft und die Dinge schlecht formuliert. Gibt es etwas, was in diesem Duren you think?
"Jens Stoltenberg, Norwegen Ministerpräsident, ist persönlich verantwortlich für die Globalisierung Stadium in Norwegen. Aufgrund der Stoltenberg ist das Reich der Wasserversorgung privatisiert werden, und eine Folge davon ist, dass Wasser wird teurer. Dies hat er im Namen der Bilderberger-Gruppe, und er kann nur hoffen, dass sie ihn als seine treuen Vasallen. Für die global-Stil Verbrechen, er verdient zu plaffet mit steroidalen millitærvåpen behandelt. "
Dann beginnen zu rauchen Haschisch, die Ruderer bestimmter Nerven.
Es ist NOK mehr hier, die nicht erschossen mit 12,7
Ich war ziemlich schockiert über den Schaden ich durch einige Runden der Waffe.
Aber es ist die am meisten Spaß Waffe Ich habe mit Schuss.
Selbst auf 1000 Meter Entfernung und stark sidevind Ich hatte _ingen_ Probleme mit der Platzierung der Triebe innerhalb von 50 cm für innskyting.
AT berüchtigten Banditen eine solche Sache ist beängstigend. Besonders seit den osteuropäischen und russischen Mafia innvaderer Land.
Mischen des Tanks sind hier für toskete. Ein Gedanke kann nicht ausgeblendet werden, sondern können diese Waffe.
Dies ist ein Beispiel, dass strengere Gesetze Waffe haben keine Auswirkungen auf diejenigen, die außerhalb des Gesetzes. Es ist ganz einfach, um alles aus Pistolen und automatischen und schweren Waffen können auch alle, ohne auf, søknag und ihre Bedürfnisse.
Wo sind die Statistiken, die Dokumentation der Verluste der juristischen Waffen? Aufgeteilt in die verschiedenen Arten von Waffen? Ich möchte nicht, dass solche Statistiken POD seit svinnet sehr gering ist, und geht damit gegen POD Wunsch würgen die rechtlichen Waffen.
Mit der neuen Regelung, POD übernimmt die Aufgabe des Parlaments, und das Gericht Stühle, den Bestand der Verordnungen ist es ankeistans und ihre eigenen Grenzen und sie davonkommen. Wo ist die Demokratie und parlamentarismen hier?
Tov Bullshit in diesem Frühjahr zu können, bauen sich bis zu i2007 spesiel ohne irgendeine Form der Zustimmung.
Gibt es wirklich jemand, dass hier hat Einfluss auf die Waffe?
Barrett entwickelt, die Waffe an den ursprünglichen Sport-Aufnahmen (lange Aufnahmen über 1km). Es war eine Waffe, die entwickelt wurde, die Privatpersonen. Aber so hat Millisekunden tæret Lust auf Waffen, und es ist jetzt vor allem eine Millisekunde tært Waffen. Doch in allen Staaten in den USA (mit Ausnahme von Arnold, der die Waffe ist nicht in Kalifornien), die Sie kaufen können, diese Waffe, wie eine Privatperson. Nr. Biggie. Get over it.