Dagbladet lager en stor sak idag om noen bilder som sammenligner israel med nazister under andre verdenskrig, men bildene fikk vi altså ikke lov å se. Jeg kan ikke annet en å mistenke frykten over antisemitisme er årsak for dette. Jeg registrerer også at dagbladet er ivrige å forklare det hele som hvordan UD representanten tydeligvis ikke har forståelse av Holocoast, og på langt nær kjenner historien.

Blant annet kan vi se at dagbladet roter frem Erez Uriely som talsmann i hvorfor det er galt å mobbe Israel, dette er samme mannen som til opplysning selv ble ekskludert med øyeblikkeliv virkning fra DMT i 2004 grunnet sine ekstreme synspunkter.

Man skulle tro at Israel, med sin historiske bakgrunn, burde ha forståelse av hvordan det føles å bli forfulgt, torturert og drept uten å ha gjordt noe galt. Så jeg kan forstå hvor disse bildene kommer fra.

Men - det var ikke det jeg ville frem til, kunne vi ikke i det minste ha sett bildene å gjordt oss opp vår egen mening da? Eller er bildene farlige, er det noe i dem? Jeg blir frustrert når man sier A og ikke B!

Her er alle bildene:

Ekstern lenke: http://mwcnews.net/content/view/27972/264/

Filed under:
Apropo! by kimss