Etter den søte kløe kommer den sure svie
Jeg harselerte igår over en 19 åring som dreit seg skikkelig ut på vei med fly til Gran Canaria! Men pokker heller - drikke seg dritings å starte å slå ned kabinpersonell er ikke akkurat smart - ikke engang når du er full! Men idag kan vi lese oppryddingen…
50.000 - 100.000 koster det å kjekke seg på flyet!
Jeg var spot-on mine antagelser der, og det viser seg at det er hva slike mellomlandinger koster. Så 19 åringen kan pent sette seg ned å grue seg til denne kjempe-fakturaen deiser ned i postkassa. Tipper vi har for oss en drøøøy nedbetalingsordning på den ja! Men ikke nok med det, ettersom dommere og flyselskap legger noe mye i dette her ser man at flysikkerhet og det hele blir tatt med i betraktningen og mannen ender alstå opp med å få en aldri så liten tillegsstraff…
Kan få 5 år!
Denne, på toppen av si 75.000 kroner i bot, syntes jeg er å regne for noe mye! Tross alt, vi snakker om en 19 år gammel gutt på et fly med 200 passasjerer! Det kan da ikke være noe flysikkerhet å få lagt denne mannen i bakken om han skulle være til skade for seg selv! Selv en kickboxer burde ha problemer å hente frem trøkk i sparka i et trangt fly, så her burde det vel bare være å hoppe på mannen å sitte på han til han er rolig!
Nå regner jeg ikke med han får 5 år, men heller denne 18 måneders ubetinget fengsel (som er nok i seg selv).
Hva mener du - er dette noe drøy straff for å drite på draget? Om man ser på den 5 års muligheten er det bare mordforsøk som skilter statistisk med denne lengden (bassert på snitt). [statistikk for straffeutmåling]
Og en ting til ja, Oslo mann sier artikkelen i Dagbladet. Er man mann som 19?
Hvis man er stygt plaget av flyskrekk bør man ligge unna fly! Ingen vil ha en psykopat i panikk som vandrer rundt i 10,000 meters hæyde.
5 år er drøy, ja, men den kabinansatte som ble slått måtte på sykehus, så det er alvorlig vold inne i bildet her.
Og spørsmålet er ikke om det var fare for at flyet skulle styrte, men om de andre passasjerenes sikkerhet, klart de ble vettskremte av slik oppførsel. Fyren har sparket og slått rundt seg, han kunne lett ha sparka ut gebisset til noen med sete i midtgangen, ikke med hensikt men som konsekvens av at han gikk amok og var helt ute av kontroll. Et barn på mors fang kunne fått trynet knust av en fot med mulig dødelig konsekvens.
Konsekvens er mitt stikkord, det kunne fått alvorlige konsekvenser for passasjerer ombord, og bør få alvorlige konsekvenser for denne fyren. Videre må erstatning for mellomlanding holdes separat fra straffesaken, man skal ikke ha strafferabatt for å betale for seg, da hadde ikke mange velstående havna i fengsel gitt, det grenser til korrupsjon.
18 måneder virker greit hvis man ser på tidligere praksis, men alt etter hva politibetjentene som pågrep han skriver i sin rapport kan det tippe begge veier. Høres ut som dette er et mer alvorlig tilfelle så det kan bli mer enn 18mnd. Det er i overkant men tror ikke mange vil felle en tåre for ham, ialllfall ingen som var ombord og opplevde galskapen på nært hold.
mann19 eller gutt 45, veldig viktig poeng det med bot og erstatningsplikt. Det er nok også et viktig poeng å ikke bare tenke hva som skjedde, men hva som fordt kunne ha skjedd. Point taken! Jeg fikk heller ikke med meg at dama måtte på sykehus.
ja, de fleste av oss er mann når man er 19. Men denne guttungen er tydeligvis ikke vokst opp til å ta ansvaret som følger med myndighetsalderen. Send ham til Skjold og bardufoss 18 måneder og la ham vokse litt til.